日讲春秋解义

Name: 日讲春秋解义
Author: 李光地

作者: 李光地分类: 儒理哲学

六十四卷。此书为康熙皇帝经筵旧稿。由着名宋学家，康熙经学老师李光地主持编定，雍正时由大臣张廷玉、方苞修订定稿，乾隆三年(1738)锓版。宋代由于重《春秋》之慎赏罚、当功罪、别嫌疑、明是非、定犹豫之用，特别重视《春秋》一书，治《春秋》者甚众，据《宋史·艺文志》所着录的《春秋》学专着即有二百四十部左右。其中亦有经筵讲义，如王葆《春秋讲义》、张九成《春秋讲义》、戴溪《春秋讲义》。这些讲义，“大抵皆演绎经文，指陈正理，与章句之学迥殊”。(《四库提要》)此书即是采宋人讲义之体裁以阐发《春秋》“微言大义”。每条经文之下先例《左传》记事，次列《公》、《穀》之义例，反复演绎，大旨归于尊王。据康熙《御序》云：“惟宋康侯胡氏，潜心二十年，事本《左氏》，义取《公》、《穀》，萃诸家之长，勒成一家之书，虽持论过激，扶隐太严，未必当日圣心皆然。要其本三纲、奉九法、明王道、正人心，于《春秋》大旨常得六七，较之汉唐以后诸家优矣。”因而此书“大约以胡氏为宗，而去其论之太甚者，无传经文则博采诸儒论注以补之，亦时有所折衷。”是此书初稿尚推崇胡传。但据乾隆二年《御序》，则云雍正时鉴于康熙皇帝己对“胡氏之说多所驳正”，但当时廷臣“所进讲义一遵胡氏之旧者，于圣心自多未洽”，所以久久不予“宣布”。至雍正七年才命张廷玉、方苞详细校订。乾隆御制序文时又“反复循览，于胡氏穿凿之说旷若发蒙，笔削之旨阐明者亦过半焉。”可知此书之攻驳胡传之说当在张、方“校订”之时。而其攻驳之重点，则在于胡传因激于时弊而托《春秋》大义生发的讽时讥世，尊王攘夷之论，代之以尊尊卑卑、君君臣臣之价值体系。其书之体例是，于经下先列《左传》、《公羊》、《穀梁》之文，再附以讲解。卷首为《总说》，有纲领、通论、经传源流、传注得失四篇，皆引诸儒之语要者。现存康熙六十年内府刻本。

开始阅读

序 1/68 序 2/68 卷目 3/68 总说 4/68 卷一 5/68 卷二 6/68 卷三 7/68 卷四 8/68 卷五 9/68 卷六 10/68 卷七 11/68 卷八 12/68 卷九 13/68 卷十 14/68 卷十一 15/68 卷十二 16/68 卷十三 17/68 卷十四 18/68 卷十五 19/68 卷十六 20/68 卷十七 21/68 卷十八 22/68 卷十九 23/68 卷二十 24/68 卷二十一 25/68 卷二十二 26/68 卷二十三 27/68 卷二十四 28/68 卷二十五 29/68 卷二十六 30/68 卷二十七 31/68 卷二十八 32/68 卷二十九 33/68 卷三十 34/68 卷三十一 35/68 卷三十二 36/68 卷三十三 37/68 卷三十四 38/68 卷三十五 39/68 卷三十六 40/68 卷三十七 41/68 卷三十八 42/68 卷三十九 43/68 卷四十 44/68 卷四十一 45/68 卷四十二 46/68 卷四十三 47/68 卷四十四 48/68 卷四十五 49/68 卷四十六 50/68 卷四十七 51/68 卷四十八 52/68 卷四十九 53/68 卷五十 54/68 卷五十一 55/68 卷五十二 56/68 卷五十三 57/68 卷五十四 58/68 卷五十五 59/68 卷五十六 60/68 卷五十七 61/68 卷五十八 62/68 卷五十九 63/68 卷六十 64/68 卷六十一 65/68 卷六十二 66/68 卷六十三 67/68 卷六十四 68/68

日讲春秋解义

目录